Shtetet e Bashkuara morën hapa të martën për të kriminalizuar dopingun në sportet ndërkombëtare - a duhet të jetë dopingu një krim?
Dopingu është i gabuar. Të gjithë jemi dakord për këtë, dhe në çiklizëm ndoshta ka krijuar më shumë probleme se në çdo sport tjetër. Historikisht, dopingu ka qenë një shkelje e rregullave të konkurrencës dhe një shkelje sportive, por kurrë nuk ka hyrë në territorin e të qenit një vepër penale që do të sillte dënime penale.
Megjithatë, të martën ligjvënësit e Shteteve të Bashkuara morën hapa për të futur kohën e burgut për ata që janë të përfshirë në përdorimin, prodhimin ose shpërndarjen e barnave që përmirësojnë performancën në garat globale, sipas një raporti nga New York Times. Do të ishte një hap i rëndësishëm për të krijuar një ndarje midis vendeve që kriminalizojnë dopingun dhe atyre që nuk e bëjnë këtë.
Doping është tashmë një vepër penale në Australi, Francë dhe Itali, por është thjesht një shkelje e rregullave sportive në Mbretërinë e Bashkuar dhe në pjesën tjetër të botës - duke rezultuar në një ndalim të konkurrencës, por pa gjoba penale ose rrezik burgimi.
Në Mbretërinë e Bashkuar, ajo që është e paligjshme është marrja, lëvizja dhe zotërimi i substancave të kontrolluara vetëm me recetë, kështu që shumë dopers mund të hyjnë pa vetëdije në botën e paligjshmërisë dhe mund të përballen me dënime të rënda potenciale.
Kjo është një fushë që UKAD do të dëshironte ta shihte të kriminalizuar më tej, të cilës do t'i kthehemi më vonë. Megjithatë, tani për tani, lëvizjet e SHBA-së për të kriminalizuar dopingun mund të kenë efekte të gjera në sport.
Efekti Icarus
Projektligji që është sjellë në Dhomën e Legjislaturës në SHBA është emëruar Akti Anti-Doping Rodchenkov, i quajtur sipas denoncuesit rus të dopingut Grigory Rodchenkov, i bërë i famshëm nga dokumentari i Netflix Icarus.
Ligji i propozuar është sjellë në shtëpi nga të njëjtët ligjvënës që krijuan Aktin Magnitsky të vitit 2012 për të ngrirë asetet e shtetasve rusë të akuzuar për shkelje të të drejtave të njeriut dhe korrupsion. Të njëjtët ligjvënës besojnë se dopingu në sport mund të lidhet me mashtrime më të gjera në lidhje me marrëdhëniet ndërkombëtare.
Ligji do të ishte i dallueshëm në atë që do të mundësonte juridiksionin jashtë Shteteve të Bashkuara, ku ka më shumë se tre kombe konkurruese në një ngjarje, dhe do t'u mundësonte atyre që kanë konkurruar kundër atletëve të dopingut të kërkojnë dëme të mëdha përmes padi civile.
SHBA ka argumentuar se ky juridiksion do të justifikohej pasi SHBA jep kontributin më të madh në Agjencinë Botërore Anti-Doping.
Çuditërisht, legjislacioni i propozuar nuk do të ndikojë në konkurrencën e brendshme të SHBA, pasi nuk përfshin konkurrencë midis vendeve. Major League Baseball, për shembull, nuk do të ndikohej.
Dënimet për doping, siç propozohet nga ligji i ri, do të jenë deri në 250,000 dollarë për individin dhe 1 milion dollarë për organizatat, si dhe deri në pesë vjet burg për atletin ofendues. Duke marrë parasysh ndalimin standard të WADA-s prej katër vitesh, kjo mund të nënkuptojë se një atlet mund të jetë ende duke vuajtur dënimin në burg, pavarësisht se ndalimi i tij sportiv ka skaduar.
Çështja shtron pyetjen nëse sporti do të ishte më i drejtë dhe më i mirë nëse do të kishte hapa në mënyrë të njëanshme për ta bërë dopingun një krim? A duhet të ndjekë bota shembullin?
Le të fillojmë me atë se cilat ligje shkelen aktualisht nga doperistët, sesi ky ligj i SHBA-së mund të ndryshojë ndjekjen penale të atletëve të dopingut dhe cila është situata specifike në MB.
Kërkesa dhe oferta
Vitin e kaluar, UKAD (Agjencia Anti-Doping në Mbretërinë e Bashkuar) sugjeroi se do të dëshironte të shihte të paligjshme importimin e barnave që përmirësojnë performancën. Vlen të theksohet se për shumë substanca tashmë është rasti.
Shumica e steroideve anabolike, për shembull, klasifikohen si barna të klasit C sipas Aktit të Keqpërdorimit të Drogave 1971. Kjo do të thotë se furnizimi i drogës, ose mbajtja e tij me qëllim furnizimin, mbart një dënim maksimal prej 14 vjetësh në burgu, njësoj si të importosh si qetësues të fuqishëm kundër dhimbjeve.
Ekziston një ndryshim i rëndësishëm midis steroideve anabolike dhe ilaçeve të tjera të klasës C, megjithatë. Nuk ka asnjë dënim për posedimin e steroideve, ndërsa posedimi i barnave normale të klasës C mund të dënohet me dy vjet.
Steroidet anabolike janë barna të klasit C që shiten vetëm nga farmacistët me recetën e mjekut. Është e ligjshme të posedosh ose importosh steroide për sa kohë që ato janë për përdorim personal”, thotë drejtori i UKAD, Pat Myhill.
‘Importimi ose eksportimi i steroideve për përdorim personal mund të kryhet vetëm personalisht. Importimi ose eksportimi i steroideve për përdorim personal duke përdorur shërbime postare, korrierësh ose mallrash është tashmë i paligjshëm.'
Pra, nëse dikush porosit steroide përmes internetit, kjo do të përbënte trafik droge dhe marrja e tyre me postë mund të nënkuptojë një dënim 14-vjeçar burgim.
Por të nisesh personalisht përtej kufirit në një vend ku mund të shitet pa recetë dhe të blesh disa për përdorim personal është i ligjshëm.
Me fjalë të tjera, dallimi midis trafikut të paligjshëm të drogës dhe konsumit krejtësisht të ligjshëm të drogës është çuditërisht i vogël.
Me rëndësi, megjithatë, edhe ndarja e steroideve me miqtë e ngushtë privatisht dhe pa pagesë, mund të përbëjë furnizim.
Dallimi i klasës
E njëjta gjë vlen edhe për Hormonin e Rritjes Njerëzore (HGH) dhe qetësuesin Tramadol, që të dyja janë barna të klasit C. Testosteroni gjithashtu, si një steroid natyral, hyn në klasën C.
Sa i përket ilaçeve të tilla si EPO (eritropoietina) dhe kortikosteroidet si Triamcinolone, këto nuk klasifikohen si barna të klasit C, pavarësisht përpjekjeve në 2008 për t'i përfshirë ato në të njëjtin kuadër.
Pra, importimi i këtyre nga një vend ku shitja e tyre është e ligjshme pa recetë për përdorim personal nuk do të ishte shkelje e ligjit.
Kreu i shkencës dhe mjekësisë UKAD, Nick Wojek, shpjegon, Ju do të shkelni ligjin që importoni hormonin e rritjes njerëzore dhe testosteronin me postë, madje edhe për vetëadministrim. Ju nuk do të shkelnit asnjë ligj për importimin e EPO me postë.'
Nëse UKAD arrin të zgjasë ndalimet për importimin e barnave, aftësia për të marrë këto barna do të ndryshojë nga një shkelje e dopingut në një shkelje të ligjit.
Kriminalizimi i furnizimit të barnave për rritjen e performancës ka të ngjarë të ketë një ndikim në shkallën e gjerë të dopingut midis amatorëve dhe entuziastëve të të gjitha sporteve.
Përdorimi dhe abuzimi
Duke marrë parasysh vëmendjen e medias që tërheq dopingu i profilit të lartë, nuk është çudi që çështja nëse dopingu duhet të jetë i paligjshëm është një çështje kaq e debatuar.
Dopingu në sport është, sigurisht, mashtrim. Por qëndrimi i UKAD-it ka mbetur prej disa kohësh se nuk beson se duhet të kriminalizohet.
WADA (Agjencia Botërore Anti-Doping) gjithashtu ka pikëpamjen se 'Agjencia nuk beson se dopingu duhet të konsiderohet vepër penale për atletët'.
Ndonëse do të ishte joshëse për ta interpretuar këtë si një hezitim për të trajtuar çështjen e dopingut kokë më kokë, në realitet nuk është aq e thjeshtë sa ajo.
Për shembull, ndërsa një shkelje anti-doping mund të çojë në ndalimin e një atleti, vetëm një test pozitiv nuk është provë përfundimtare e dopingut të qëllimshëm.
Për të shmangur barrën e dhënies së provave përfundimtare që një atlet ka droguar qëllimisht, WADA zbaton një politikë të përgjegjësisë së rreptë kur bëhet fjalë për një test pozitiv.
"Është detyrë personale e çdo atleti të sigurojë që asnjë substancë e ndaluar të mos hyjë në trupin e tij ose të saj", thuhet në kodin WADA. 'Atletët janë përgjegjës për çdo Substancë të Ndaluar ose Metabolitet ose Shënuesit e saj që gjenden të pranishëm në mostrat e tyre.
'Prandaj, nuk është e nevojshme që të demonstrohet qëllimi, faji, neglizhenca ose përdorimi i ditur nga ana e atletit për të vendosur një shkelje të rregullit anti-doping.'.
Megjithatë, kriminalizimi i vërtetë i një testi të dështuar është i ndërlikuar. Siç do ta dijë kushdo që ka parë Making a Murderer në Netflix, provat e laboratorit mjekoligjor dihet se janë kontaminuar dhe në të vërtetë WADA pësoi kontaminim në një nga laboratorët e saj kryesorë vitin e kaluar.
Dhe në një gjykatë, barra e provës i takon prokurorisë, pasi që të kërkohet nga i pandehuri të provojë pafajësinë e tij në një gjykatë penale mund të shihet si shkelje e të drejtave të njeriut.
Ish-kalorësi i Team Sky, Jon Tiernan-Locke, pohoi në një intervistë me Weston Morning News, 'Unë jam i bindur se 'pasaporta' nuk do t'i rezistojë të njëjtit shqyrtim të aplikuar për mjekësinë ligjore [në gjykatë].'
Interesant është se në Gjermani dhe Austri, ku dopingu është kriminalizuar, modeli i ndjekjes penale është ai i mashtrimit, ndëshkimi i një sportisti që përfiton financiarisht nga dopingu.
Claire Summer, një pedagoge juridike në Universitetin e Hapur, sugjeron në një punim që ligjet ekzistojnë tashmë në MB për të ndëshkuar këtë formë të mashtrimit sportiv. "Krimi ekzistues i mashtrimit nga përfaqësimi i rremë, s.2 Fraud Act 2006 mund të përdoret në formatin aktual" të tij për të lejuar ngritjen e akuzave për mashtrim aty ku një atlet droges dhe duke konkurruar në mënyrë të pandershme e bën të pastër paraqitjen e rreme që ata po e bëjnë.'
Dopingu është gjithashtu i paligjshëm në Francë dhe Itali. Në Francë dënohet deri në 3,750 euro dhe një vit burg, por mbështetet në posedimin ose lëvizjen e drogës dhe jo në një test pozitiv.
Trafikimi i drogave që përmirësojnë performancën në Itali ose Francë mbart me vete penalitete të konsiderueshme dhe në vitet e kaluara është parë një numër i madh i stafit mbështetës të ekipit të ndjekur penalisht për përfshirje në doping.
Pyetja mbetet megjithatë, a duhet dopingu të jetë vepër penale për një atlet?
Pyetja kriminale
Joe Papp është një ish-anëtar i ekipit kombëtar të SHBA-së, i cili u pezullua në vitin 2006 për testin pozitiv të dopingut. Në vitin 2010 ai u deklarua fajtor për të qenë pjesë e një komploti për të shpërndarë droga që përmirësojnë performancën.
Tani një avokat i zëshëm kundër dopingut, ai foli me Çiklist rreth rreziqeve të kriminalizimit të dopingut.
Joe Papp në vitet e tij të garës duke pozuar me produkte doping jashtë një farmacie
"Unë e kundërshtoj fuqishëm kriminalizimin e dopingut nga atletët," thotë Papp. "Megjithatë, unë mbështes kriminalizimin dhe ndjekjen penale të atyre që trafikojnë produkte dopingu."
E rëndësishmja që do të përfshinte kundërvajtjet e tij të fundit, ashtu siç vetë bindja e tij krijoi probleme të mëdha për karrierën dhe jetën e tij personale.
"Kërcënimi i ndjekjes penale nuk është një parandalues efektiv ndaj dopingut kur shpërblimet financiare dhe materiale, veçanërisht në nivelin e elitës, mbeten kaq të theksuara," thotë Papp.
Në të vërtetë, shumë komentues kanë theksuar se me presionin e parave në sport, atletët ka të ngjarë të rrezikojnë dënime të rënda për të siguruar karrierën e tyre me supozimin se nuk do të kapen.
'Parandaluesi i vërtetë nuk është ashpërsia e sanksionit nëse kapet me doping, por përkundrazi rritja e probabilitetit për t'u kapur në radhë të parë.'.
Papp gjithashtu thekson se nëse dopingu do të bëhej i paligjshëm, ndëshkimet për ata në një nivel elitar që testohen rregullisht dhe ata në nivel amator do të bëheshin gjithnjë e më të ndryshme. Sidomos nëse ligji bazohej në mashtrimin mbi të ardhurat e dikujt nga sporti, siç sugjerohet nga Sumner.
"Mënon potencialisht regjimin global anti-doping në fuqi nëpërmjet WADA-s, duke krijuar dallime artificiale në trajtimin e drejtësisë penale të shkeljeve të dopingut nga atletët elitë dhe jo elitë," thotë Papp.
'Sipas Kodit WADA, të gjithë atletët përballen me rregulla uniforme anti-doping dhe sanksione të mundshme.'.
Për momentin, një ndalim katërvjeçar nga të gjitha garat sportive është sanksioni uniform për të gjitha shkeljet – qoftë ky një test pozitiv ose posedim i një ilaçi për rritjen e performancës.
Konsensusi duket se është se kjo është zgjidhja më efektive dhe më e zbatueshme për momentin.
Megjithatë, përfshirja në furnizimin dhe transportin më të gjerë të disa substancave të paligjshme mund të sjellë një atlet me akuza penale në vazhdim.
Nëse UKAD është i suksesshëm në zbatimin e ligjeve të reja, lëvizja e të gjitha barnave që përmirësojnë performancën do të bëhet dukshëm më e vështirë dhe dukshëm më e dënueshme.
Nëse SHBA ia del të zbatojë ligje që kriminalizojnë plotësisht dopingun, ne mund të hyjmë në një periudhë të trazuar për sportin dhe për atletët në mbarë botën që mund të mos adresojë plotësisht problemet në zemër të dopingut.
