Whyte Bikes fiton betejën ligjore me logon kundër sponsorit kryesor të Haas F1

Përmbajtje:

Whyte Bikes fiton betejën ligjore me logon kundër sponsorit kryesor të Haas F1
Whyte Bikes fiton betejën ligjore me logon kundër sponsorit kryesor të Haas F1

Video: Whyte Bikes fiton betejën ligjore me logon kundër sponsorit kryesor të Haas F1

Video: Whyte Bikes fiton betejën ligjore me logon kundër sponsorit kryesor të Haas F1
Video: KJO ËSHTË CRYSIS 1 2024, Mund
Anonim

Gjyqtari zbuloi se të pandehurit dhanë prova mashtruese me Whyte Bikes në gjendje të pretendonte për dëmshpërblim

Marka e biçikletave në Mbretërinë e Bashkuar Whyte Bikes ka fituar një padi të madhe kundër mbështetësve kryesorë të ekipit multi-milionë paund të Formula 1 Haas për shkeljen e të drejtës së autorit të logos së saj të drerit. Marka e biçikletave me bazë në Sussex çoi në gjyq kompaninë e pijeve energjike Rich Energy Ltd për përdorimin e logos së kokës së drerit, duke pretenduar se Rich Energy kishte kopjuar logon dhe e kishte përdorur atë pa autorizim.

Logoja e drerit në diskutim përdoret gjerësisht nga marka e pijeve, jo vetëm në kanaçet e saj, por edhe në makinat e ekipit dhe helmetat e Kevin Magnusson të Haas Racing dhe Romain Grosjean.

Ngjashmëria në logo fillimisht u vu re nga kompania mëmë e Whyte, ATB Sales, e cila pa ngjashmëritë midis dy logove, duke nisur një pretendim për të drejtën e autorit që u dëgjua nga Gjykata e Lartë e Mbretërisë së Bashkuar në mars.

Sot, gjykata doli në vendimin e saj me gjyqtaren Melissa Clarke që konstatoi se të pandehurit, CEO i Rich Energy, William Storey dhe stilisti i logos Sean Kelly i Staxoweb Ltd, fajtorë për mashtrimin e qëllimshëm të gjykatës dhe kopjimin e qëllimshëm të logos Whyte.

'Jam i kënaqur që disa nga provat e zotit Story ishin të pasakta ose mashtruese dhe se ai ishte i përfshirë në prodhimin e dokumenteve gjatë rrjedhës së procesit gjyqësor për të ofruar mbështetje shtesë për çështjen e të pandehurve,' tha gjykatësi Clarke në një Dokument me 58 faqe.

'Unë nuk e pranoj as zotin Story, as zotin Kelly si dëshmitarë të besueshëm dhe të besueshëm dhe i trajtoj të gjitha provat e tyre me një shkallë të lartë kujdesi.

'Jam i kënaqur me balancën e gjasave që si Z. Kelly ashtu edhe Z. Storey kanë gënjyer se nuk janë njohur me [logon e Whyte]. Më duket më e mundshme se ata e kanë njohur atë dhe se e kanë kopjuar drejtpërdrejt dhe me vetëdije.'

Më vonë në raport, gjyqtari Clarke shtoi gjithashtu se vendimi do të 'kërkonte heqjen e logos së të pandehurit të parë, Rich Energy Limited, nga makina e garave Formula 1 dhe faqja e internetit e motorit Rich Energy Haas Formula 1 ekipi i garave.'

U vendos gjithashtu që Whyte mund të paraqiste dëmshpërblime ose një llogari të fitimeve të Rich Energy. Rich Energy gjithashtu ka të drejtë të apelojë vendimin përpara datës 27 qershor.

Whyte Cycles reagoi ndaj vendimit duke bërë një rrëshqitje në Rich Energy. "Rezultati është se logoja e Rich Energy është mbajtur për të shkelur të drejtën e autorit në logon Whyte, duke i dhënë të drejtë ATB-së për një urdhër dhe dëmtime ose një llogari të fitimeve të Rich Energy," lexohet në deklaratë.

'Ndërsa pija Rich Energy ka rezultuar pothuajse e pamundur për të gjetur ose blerë, dukshmëria e markës Rich Energy është rritur kohët e fundit, duke rënë në vëmendjen e shikuesve të F1 si rezultat i sponsorizimit të tyre të Ekipit të Rich Energy Haas F1, makinat e të cilit të dyja kanë aplikacione të shumta të logos së kopjuar Whyte Bikes.

'Siç mund të shihet, ngjashmëria midis logove është tronditëse.'

Në përgjigje, Rich Energy iu përgjigj vendimit me komentin e mëposhtëm: 'Sot vendimi u publikua në padinë e ngritur nga Whyte Bikes kundër nesh në lidhje me logon tonë të drerit.

'Jemi të zhgënjyer me gjykimin dhe gjetjet e gjyqtarit që bien ndesh me parashtrimet tona. Ne po shqyrtojmë të gjitha opsionet tona ligjore duke përfshirë apelimin.'

Recommended: