Pse rasti i Sharapova ndihet shumë i njohur për çiklistët

Përmbajtje:

Pse rasti i Sharapova ndihet shumë i njohur për çiklistët
Pse rasti i Sharapova ndihet shumë i njohur për çiklistët

Video: Pse rasti i Sharapova ndihet shumë i njohur për çiklistët

Video: Pse rasti i Sharapova ndihet shumë i njohur për çiklistët
Video: ALIEN ISOLATION LOCKDOWN IN SPACE 2024, Prill
Anonim

Testi pozitiv i Sharapovës për meldonium vetëm e bën më të paqartë kufirin midis legalit dhe të paligjshëm

Maria Sharapova njoftoi të hënën mbrëma se, në Australian Open në janar, ajo ktheu një rezultat pozitiv të testit për ilaçin meldonium. Ishte një ilaç që ajo pranoi se e kishte marrë për dhjetë vjet, por Agjencia Botërore Anti Doping (WADA) e kishte ngritur atë në 'Listën e Ndaluar' që nga 1 janari, dhe Sharapova - pavarësisht nëse pretendohet se është pafajësia e saj për t'u besuar apo jo. - u godit siç duhet nga legjislacioni i ri.

Meldoniumi përdoret kryesisht si një agjent për të luftuar isheminë, në kushte të tilla si angina ose dështimi i zemrës, ku ka mungesë të rrjedhjes së gjakut në pjesë të caktuara të trupit. Marrja e meldoniumit rrit rrjedhjen e gjakut, me potencialin për të rritur kapacitetin e ushtrimeve; përfitimet e të cilave janë në dukje të qarta nga këndvështrimi i një atleti. The Guardian vuri në dukje se WADA gjeti "dëshmi të përdorimit të tij nga atletët me qëllim të rritjes së performancës" për shkak të transportimit të më shumë oksigjenit në indet e muskujve, dhe kështu e ndaloi përdorimin e tij. Por edhe për të hyrë në listën e konsideratave të WADA-s, një substancë duhet të plotësojë çdo dy nga tre kriteret e mëposhtme:

  • Ka potencial për të përmirësuar ose përmirësuar performancën sportive.
  • Përfaqëson një rrezik aktual ose potencial shëndetësor për atletin.
  • Kjo cenon frymën e sportit.

Pika e fundit në këtë listë mund të zbatohet pa dyshim për çdo substancë që përmirëson performancën, qoftë pluhur proteine ose EPO, që do të thotë se linja e ligjshmërisë ka qenë jashtëzakonisht e vështirë për t'u tërhequr. Përdorimi i TUE-ve, ose Përjashtimet e Përdorimit Terapeutik, ka qenë një çështje e diskutueshme në çiklizëm që lidhet drejtpërdrejt me problemin - veçanërisht pasi Chris Froome u zbulua se kishte udhëtuar në Tour de Romandie 2014, ndërsa gjithashtu merrte kortikosteroide nën një TUE - një veprim Team Sky tha se ishte për shkak të një infeksioni në gjoks.

Por, ku sfera e çiklizmit me të drejtë shtroi pyetjen: Nëse Froome kishte një infeksion në gjoks, pse po garonte; Çfarë duhet të kërkojë bota tani nga Sharapova?

Lidhur me meldoniumin, Sharapova ka përmendur gripin, diabetin dhe problemet e zemrës si arsyetimin e saj për marrjen e ilaçit. Sigurisht që është vetëm kjo e fundit që thuhet se marrja e meldoniumit mund të ofrojë ndonjë përfitim, por nëse ajo ka një problem shëndetësor, a nuk duhet të kishte konkurruar nën një TUE?

Me sa duket jo, pasi Sharapova pretendon se as që e kishte kuptuar që në fillim ishte përmirësuar në Listën e Ndaluar. Për këtë, ish-shefi i WADA-s, Dick Pound tha këtë kur foli për BBC: "Të gjithë tenistëve u njoftuan për këtë dhe ajo ka një ekip mjekësor diku". Kjo është e pamatur përtej përshkrimit.'

Ish-profesionistja e tenisit Jenifer Capriati ishte po aq e ashpër: 'Pra, për 10 vjet keni qenë në gjendje të luani me një substancë tashmë të ndaluar?' tha ajo në Twitter.'Kjo ia vlen koha e një karriere. Nuk kisha ekipin e mjekëve me çmime të larta që më gjetën një mënyrë për të mashtruar dhe për të kapërcyer sistemin dhe për të pritur që shkenca të arrijë.'

Imazhi
Imazhi

Por kishte disa që ishin më pak të prirur për të prerë barin nga poshtë Sharapovës. “Ndihem për të me gjithë atë që po ndodh dhe vetëm shpresoj që ajo të dalë nga kjo më e fortë”, ka zbuluar Novak Djokovic. Një tjetër ish-profesionist i tenisit, Chris Evert, tha: "Pavarësisht nëse është tronditje ose nëse ata nuk duan të përfshihen ose të kenë një mendim për të, është befasuese që jo shumë lojtarë kanë treguar mbështetjen e tyre për të.".

A është? A nuk ishte ajo aleancë e fshehtë mes profesionistëve të njohur dikur në çiklizëm si Omerta?

'Më vjen keq për të, por, në të njëjtën kohë, nuk ka asnjë justifikim për këtë sepse, në fund të ditës, ju jeni përgjegjës për gjithçka që vendosni në trupin tuaj,' tha Sir Bradley Wiggins për Sky. Lajme.'British Cycling këtu, ata janë me të vërtetë në top, për sa i përket [tregimit të kalorësve të] gjërave që janë ndryshuar.'.

Sigurisht, dikush tjetër që nuk mbërtheu me rregulloret e reja ishte Eduard Vorganov i Katushës, një bashkatdhetar i Sharapovës i cili gjithashtu doli pozitiv për meldonium në janar. Së bashku ata janë pjesë e një liste në rritje të atletëve nga vendet e ish-Bllokut Lindor që po kthejnë teste të padëshirueshme për ilaçin, gjë që është e arsyeshme duke pasur parasysh se ai shpërndahet vetëm në disa vende b altike, si dhe në Rusi, dhe i pamiratuar për përdorim në të dyja vendet. SHBA dhe Evropë. Në fakt, që nga posti i Sharapovës, shtatë atletë të tjerë rusë kanë rezultuar pozitivë për ilaçin.

Por, pavarësisht nëse në rastin e Sharapovës, ju bini në kundërshtim me atë vijë ligjore, apo arrini të qëndroni përpara saj, ka ende një pyetje që varet mbi pikën e tretë të kritereve të përmendura më sipër të Listës së Ndaluar të WADA-s; po qëndron një hap përpara autoriteteve duke shkelur apo mishëruar frymën e sportit?

Kjo është situata e turbullt që do të shoqërojë gjithmonë sportin e nivelit të lartë dhe nuk duket se do të ndryshojë së shpejti.

Recommended: