Pezullimi i Froome dhe kritikat ndaj UCI dhe Team Sky ishin në rendin e ditës
Dy opinione të reja janë shfaqur në lidhje me rastin e salbutamolit Chris Froome nga anët e kundërta të botës së çiklizmit, por të dyja kanë arritur në përfundime të ngjashme.
Kampioni tre herë i Tour de France Greg LeMond dhe kampioni evropian në cyclocross Mathieu Van Der Poel kanë bërë thirrje të dy për pezullimin e Froome për shkak të gjetjes së tij negative analitike për ilaçin e astmës në Vuelta a Espana 2017.
Të dy ishin shumë kritikë në konkluzionet e tyre, me LeMond me siguri që dha një opinion shkatërrues.
Amerikani jo vetëm që sulmoi arsyetimin e Froome për një nivel të lartë të Salbutamol në sistemin e tij, por edhe menaxherin e Team Sky, Dave Brailsford, duke e etiketuar atë "të fshehtë".
Në një intervistë me The Times, LeMond deklaroi se argumenti i mundshëm i Froome për të thithur shumë puçrra me ilaçin e astmës për të parandaluar kollën gjatë intervistave televizive ishte 'arsyetimi më qesharak' që kishte dëgjuar.
Ai më pas e ktheu vëmendjen te Brailsford duke thënë: 'Unë nuk besoj në Dave Brailsford. Ai është i fshehtë, ai përshkon pyetje dhe nga ajo që lexoj dhe dëgjoj, ekipi nuk është aq shkencor dhe aq i ditur sa pretendojnë se janë.'
Pasi bëri thirrje që këto gjetje të Froome të merren parasysh në kontekstin e polemikave të tjera që rrethojnë Team Sky, duke përfshirë hetimin e Wiggins jiffy bag, LeMond më pas thotë, siç ka treguar historia, kur gjërat janë shumë të mira për të qenë të vërteta, zakonisht janë.'
Disi duke i bërë jehonë LeMond-it, Van Der Poel ka refuzuar gjithashtu sagën e Chris Froome duke deklaruar se fituesi katër herë i Tour de France duhet të pezullohet për gjetjen e tij analitike negative për salbutamolin.
Kur u pyet se çfarë duhet të vijë nga çështja Froome, holandezi u përgjigj 'pezullime'. Më pas ai vazhdoi duke pohuar se gjetjet e Froome ishin 'një test pozitiv' sipas mendimit të tij dhe se rezultati duhet të ishte një përfundim i pasaktë.
'Nëse keni 2,000 nanogram salbutamol për mililitër urinë në vend të 1,000 nanogrameve të lejueshme, nuk mendoj se duhet të flas më për këtë.'.
Kampioni aktual evropian i cyclocross shprehu këtë mendim teksa po intervistohej nga programi televiziv holandez EenVandaag, duke vazhduar duke thënë se 'ndoshta pacientët me astmë do t'i besojnë Froome-it, por kjo është thjesht marrëzi, dhe çiklizmi është një sport për njerëz të shëndetshëm.'
Froome ktheu një gjetje analitike negative për salbutamol ndërsa ishte në rrugën e tij për të fituar Vuelta a Espana 2017. Kalorësi ktheu rezultate dyfishi i kufirit ligjor të lejuar nga WADA për ilaçin që përdoret zakonisht për astmën.
Froome dhe Team Sky tani besohet se po mbledhin prova nëpërmjet një studimi të kontrolluar farmakokinetik për të vërtetuar se nivelet e larta të salbutamolit ishin për shkak të një fiziologjie unike.
Përtej Froome, ish-kampioni i botës në cyclocross më pas i ktheu kritikat e tij të ashpra ndaj UCI dhe zonës gri që rrethon mjekimin që lejohet deri në një prag të caktuar.
'UCI lejon abuzimin e produkteve të caktuara,' pohoi Van Der Poel.
'Nëse thua se një produkt është i ndaluar, nuk mund ta përdorësh, por nëse thua se mund ta përdorësh një produkt deri në një sasi të caktuar, atëherë e di se ka njerëz që e kalojnë atë sasi,' ai tha. 'Dhe ky është faji i UCI'
Përveç komenteve fillestare të Tony Martin dhe komenteve të anuluara të Vincenzo Nibalit, komentet e LeMond dhe Van Der Poel janë më të sinqertat deri më tani nga çdo koleg apo ish-pro në çështjen Froome.
Më parë Romain Bardet (AG2R La Mondiale) dhe shoku i skuadrës së Froome, Geraint Thomas, kanë thënë fjalën e tyre për situatën, por nuk kanë arritur të jenë vendimtar sipas mendimit të tyre.
Megjithëse jo plotësisht i saktë - Froome nuk dështoi në një test dopingu, përkundrazi ktheu një gjetje të një substance të lejuar mbi pragun ligjor - Komentet e Van Der Poel pasqyrojnë mendimin e shqetësuar të shumë njerëzve brenda sportit në lidhje me rastin Froome.
LeMond, i cili më parë ka qenë i hapur për çështjen e dopingut, gjithashtu e përfaqëson këtë opinion, megjithëse në një formë më të fuqishme.
Duket se për LeMond nuk ka asnjë zonë gri që rrethon Froome, dhe se ajo që do të ishte më e mira për sportin do të ishte që Froome 'të ndëshkohej në përputhje me rrethanat.'.
Pavarësisht, duket gjithnjë e më e qartë se një zgjidhje e shpejtë dhe vendimtare do të jetë më e mira për Froome, ekipin e tij dhe sportin.
