Presidenti i WADA-s i përgjigjet thirrjeve të MPCC për dorëheqje

Përmbajtje:

Presidenti i WADA-s i përgjigjet thirrjeve të MPCC për dorëheqje
Presidenti i WADA-s i përgjigjet thirrjeve të MPCC për dorëheqje

Video: Presidenti i WADA-s i përgjigjet thirrjeve të MPCC për dorëheqje

Video: Presidenti i WADA-s i përgjigjet thirrjeve të MPCC për dorëheqje
Video: Top News - Kurti- KFOR na ‘braktisi’/ Kryeministri i ankohet ndihmës Sekretarit të NATO 2024, Prill
Anonim

Sir Craig Reedie mbron vendimet e fundit të WADA-s rreth tramadolit, Froome, Puerto dhe Rusisë

Pasi u thirr për të dhënë dorëheqjen në një letër të hapur nga Lëvizja për Çiklizëm të Besueshëm (MPCC) javën e kaluar, presidenti i Agjencisë Botërore Anti-Doping (WADA), Sir Craig Reedie, ka lëshuar një përgjigje të fortë për secilin prej ankesat e MPCC.

Reedie iu kërkua të jepte dorëheqjen nga MPCC - një koleksion skuadrash që u përmbahen masave shtesë të dopingut sesa ato të përcaktuara nga WADA - me letrën që sulmonte presidentin për katër çështje të veçanta: rasti i salbutamolit Chris Froome, përdorimi i tramadol, skandali i dopingut të shtetit rus dhe Operacioni Puerto.

Reedie që atëherë i është përgjigjur këtyre kritikave në letrën e tij drejtuar presidentit të MPCC Roger Legeay dhe të bërë publike nga redaktori sportiv i BBC, Dan Roan.

Në këtë letër, ai mbrojti pozicionin e tij duke deklaruar se ai 'mendon plotësisht të udhëheqë lëvizjen anti-doping deri në fund të mandatit tim të dytë vitin e ardhshëm.

'Kjo është shtrirja e mandatit tim dhe në atë fazë do të jem i lumtur t'ia kaloj udhëheqjen e organizatës pasuesit tim më 31 dhjetor 2019, duke e ditur se është më e fortë dhe më efektive tani. se sa ka qenë ndonjëherë gjatë gjithë ekzistencës së saj 20-vjeçare.'

Pasi riafirmoi pozicionin e tij, Reedie vazhdoi të trajtonte secilën nga katër ankesat e paraqitura nga MPCC me arsyetimin për vendimet e fundit.

Reedie filloi duke komentuar çështjen e tramadolit, një qetësues i fuqishëm që mbetet një substancë ligjore për çiklistët profesionistë, por që MPCC ka bërë një fushatë prej kohësh për ta parë të ndaluar.

'Aktualisht nuk ka ndonjë konsensus midis Grupit të Ekspertëve të Listës së Ndaluar të WADA - i cili përbëhet nga ekspertë që janë të pavarur nga WADA - që tramadol plotëson kriteret për përfshirje në listë, - tha Reedie.

Ai më pas komentoi gjithashtu se mbështeti vendimin e UCI-së për të kontrolluar përdorimin e substancës në çiklizëm, i cili është kritikuar për aftësitë e tij të mundshme për rritjen e performancës.

Reedie më pas kaloi në çështjen Operacion Puerto, të cilin MPCC së fundi e ka etiketuar një 'debakle'.

Skandali i dopingut të gjakut nga viti 2006, i cili implikoi shumë nga drejtuesit kryesorë të çiklizmit me mjekun e dopingut Eufamiano Fuentes, duhet ende të arrijë një përfundim me shumë zëra në lidhje me numrin e kalorësve të paidentifikuar që mbetën të pagjetur.

Reedie deklaroi se WADA 'ka bërë gjithçka që është e mundur deri më sot nga pikëpamja ligjore dhe në çdo mënyrë tjetër' përpara se të deklaronte se 'të kritikosh WADA-n, në këtë rast, tregon një mungesë mahnitëse të njohurive dhe të kuptuarit të asaj që ka ka ndodhur deri më sot.'

Të kalosh në vendimin që WADA të rivendosë Agjencinë Ruse Anti-Doping pavarësisht skandalit të Lojërave Olimpike Dimërore në Soç ishte një 'vendim demokratik' i marrë pas një shumice të qartë të dhënë nga Komiteti i Pavarur i Rishikimit të Përputhshmërisë që është 'e drejta vendim për sport të pastër.'

Pastaj mbi pretendimin e MPCC se WADA kishte 'kundërshtuar rregullat e veta' në lidhje me gjetjen analitike negative të Chris Froome për salbutamol në Vuelta a Espana 2017, Reedie pretendoi se çështja ishte 'thjeshtuar tej mase'.

'WADA mbetet e bindur se UCI arriti rezultatin e duhur dhe të drejtë në atë që ishte një rast shumë kompleks, 'tha Reedie.

'Përpjekjet tuaja për ta thjeshtuar tej mase atë, pa pasur njohuri për dosjen voluminoze të çështjes dhe sfidat shkencore dhe ligjore që ajo ngriti, demonstrojnë një përpjekje të pafat për të hedhur një hije mbi besueshmërinë e WADA-s dhe një refuzim të qartë për të pranoni realitetin e asaj që ndodhi.'

Froome u lirua nga çdo keqbërje për një AAF për salbutamol vetëm disa ditë përpara Tour de France të këtij viti dhe pasi kishte fituar Giro d'Italia, ndërsa ishte nën hetim, në fillim të majit.

Reedie më pas u përpoq ta përfundonte letrën në këmbën e përparme, duke përmendur vendimin e fundit për të rritur ndalimin e ish-menaxherit të ekipit të Postës së SHBA-së, Johann Bruyneel, nga 10 vjet në jetë.

Përkrah mjekut të skuadrës Pedro Celaya, Bruyneel iu bashkua Lance Armstrong-ut pasi u ndalua nga çiklizmi përjetësisht për pjesët e tyre në sagën e dopingut të Shërbimit Postar të SHBA-së, që e ndihmoi Armstrong-un të fitonte shtatë tituj radhazi të turneut nga viti 1999 deri në 2005, pas një Gjykate të Vendimi i Arbitrazhit për Sport.

'Dua të theksoj se letra juaj u mor më 24 tetor, për ironi në të njëjtën ditë kur WADA fitoi një fitore të rëndësishme për çiklizmin e pastër në sigurimin e ndalimeve të shtuara për tre nga mashtrimet më famëkeqe të sportit tuaj,' u përgjigj Reedie.

'Vendimi i Gjykatës së Arbitrazhit Sportiv për të mbështetur ankesën tonë, i cili u mbështet nga UCI, USADA dhe të gjithë ata që kujdesen për sportin e pastër, sigurisht që ka minuar pohimin tuaj se WADA nuk po mbështet të drejtat e pastërtisë. atletët.

'Në fakt, asgjë nuk mund të jetë më larg nga e vërteta - në gjithçka që bëjmë, WADA po i mban atletët në krye.'

Recommended: