Mauro Vegni kërkon vendimin e Froome përpara Giro d'Italia pasi kalorësi duket se fajëson mosfunksionimin e veshkave për gjetjet negative
Drejtori i garave të Giro d'Italia Mauro Vegni ka bërë thirrje për një zgjidhje të shpejtë të çështjes së salbutamolit Chris Froome, duke deklaruar se tani është në duart e UCI-së për të nxjerrë një përfundim të qartë.
Si pjesë e një raporti të posaçëm mbi rastin Froome në L'Equipe, Vegni bëri thirrje për sqarime mbi çështjen e ndjekur nga një zgjidhje e shpejtë për të ruajtur besueshmërinë brenda sportit.
Duke folur për rastin, Vegni tha, 'Ne ishim vërtet të lumtur që Froome do të udhëtonte në garën tonë. Tani duhet të shpresojmë se gjithçka do të qartësohet shpejt, për Froome, për interesat e Xhiros dhe për çiklizmin në përgjithësi.
'Këtë herë rasti i Froome u shfaq në shtator 2017. Dhe Giro fillon në maj 2018. Kjo do të thotë se ka tetë muaj për të gjetur një zgjidhje.
'Dua të besoj se është koha e mjaftueshme, përndryshe, ne duhet të dëshpërohemi për aftësinë tonë për të drejtuar sportin tonë.'
Komentet e hapura të Vegni vijnë në një përpjekje për të kursyer më tej sikletin për garën që ai organizon. Në vitin 2011, Alberto Contador fitoi Giro ndërsa ishte nën hetim për një test pozitiv për clenbuterol në Tour de France një vit më parë.
Contador përfundimisht u ndëshkua me përjashtim në vitin 2012 që nga viti 2011, duke parë që spanjollës t'i hiqej titulli i Giro. Kjo deja-vu e mundshme është diçka që Vegni po përpiqet me dëshpërim ta shmangë.
'Shpresoj se së shpejti do të kemi një rezultat përfundimtar, por çfarëdo që të ndodhë, ne nuk mund të pranojmë një zgjidhje kompromisi si me Alberto Contador në 2011, ku fitorja e tij u anulua nga librat e rekordeve për një test pozitiv që ndodhi. në një garë tjetër.'
Përtej intervistës me Vegni, L'Equipe sugjeroi gjithashtu që Froome dhe Team Sky do të merrnin një rrugë alternative për të pastruar emrin e tij.
Thuhet se Froome - i cili ka punësuar Mike Morgan, një avokat që ka mbrojtur më parë Alberto Contador dhe Johan Bruyneel - do të përpiqet të argumentojë se gjetja negative e salbutamolit në sistemin e tij ishte prodhuar nga një gjendje e panjohur e veshkave..
Pasi është eksploruar fillimisht mbrojtjen e mundshme të dehidrimit, tani mendohet se kalorësi britanik dhe një ekip ekspertësh ligjorë dhe shkencorë do të sugjerojnë këtë lexim të ngritur nga Faza 18 e Vuelta a Espana 2017 ishte rezultat i një problem i veshkave i cili dështoi në çlirimin e duhur të substancës nga trupi i tij.
Përfundimisht do të jetë në dorë të UCI Legal Anti-Doing Services (LADS) për të vendosur nëse kalorësi duhet të lirohet ose të përballet me një ndalim.
LADS mendohet se kanë sjellë tashmë specialistë për të shqyrtuar këtë mbrojtje të mundshme, por pretendojnë se ende nuk kanë marrë ndonjë informacion nga Froome ose Team Sky.
Dënimi i Froome, nëse rezultatet e testit mbështeten, mund të jetë ai i një ndalimi dy-vjeçar nga të gjitha garat.
Diego Ulissi (Emiratet e Bashkuara Arabe-Ekipi i Emirateve) u dënua me nëntë muaj për salbutamol në 2014, por pranoi se kishte kthyer një test negativ si fajin e tij.
Froome ka zgjedhur të kundërshtojë gjetjet që do të çojnë në një sanksion më të ashpër nëse ai nuk mund të pastrojë emrin e tij. Ky sanksion mund të arrijë dy vjet.
Katër herë kampioni i Tour de France do të ketë më pas mundësinë të apelojë çdo vendim në gjykatën antidoping të UCI dhe më pas në Gjykatën për Arbitrazhin Sportiv.
